美国人对改名这事,向来是嘴上热闹、行动摆烂。2003年他们把薯条改成"自由薯条",菜单一印,全美都乐了——几年后又悄悄改了回去。这次AI改名SI,民调一出,乐子更大了。
二十三年前,美国人干过一票更大的
2003年,伊拉克战争开打,法国带头反对,美国这边有人不爽了。众议院食堂率先动手:菜单上的French fries(炸薯条)改成Freedom fries(自由薯条),French toast(法式吐司)改成Freedom toast(自由吐司)。牵头的议员叫鲍勃·内伊,理由很直白:法国人不跟我们站一边,就别想在我们的菜单上留名。
一时间,"自由"成了万能前缀。媒体跟进报道,街头小店也换招牌,爱国情绪直接拉满。法国人那边呢?没啥反应,该吃吃该喝喝。反而是美国人自己先笑场了——脱口秀天天拿这个开涮,说这届国会不去管战争,跑去管薯条叫什么。
结果可想而知。几年之后,食堂菜单悄悄改了回去,就像什么都没发生过。一场轰轰烈烈的改名运动,到头来只留下一堆段子。
这次轮到SI,剧本似曾相识
2026年9月29日,特朗普签署行政令《开启超级智能时代》,要求联邦机构在官方通讯、网站、报告这些非成文法文件里,用"Super Intelligence"(超级智能,简称SI)代替AI。法律条文里的定义暂时不动,60天之内再拿出联邦SI新定义的草案。
上面一改口,下面跟得飞快。马斯克在直播里聊着聊着,突然自我纠正:"AI,哦不,SI的好处是……“黄仁勋张口就是"SI factories”,六家科技巨头还签了份超级智能协议。一个个改口,比谁都积极。
看着眼熟吗?跟当年食堂换菜单一个路数:上面一声令下,下面迅速执行,场面热热闹闹。
公文可以一夜改名,嘴皮子可没那么听话。
民调一出来,场面有点尴尬
热闹归热闹,美国人到底买不买账?YouGov的民调给了个实在的数字:53%的美国人更喜欢叫AI,只有9%选择了SI。剩下的人,要么无所谓,要么压根没听说过这事。
学界那边也在摇头。有学者指出,superintelligence这个词原本指的是远超人类的智能系统,是个挺严肃的学术概念。现在拿来指代聊天机器人和写代码的工具,属于概念挪用,越叫越乱。
翻译一下就是:上面觉得SI高大上,下面觉得多此一举。名字这东西,真不是下个命令就能换过来的。当年自由薯条好歹还占着"爱国"的名头,SI连个让老百姓共情的理由都凑不齐。
改名这事,美国人有自己的节奏
语言这东西,是自下而上长出来的。政府能改公文里的措辞,改不了老百姓的嘴——自由薯条就是前车之鉴,再往前数,这样的例子一抓一把。
SI大概率的结局也写好了:圈内人挂在嘴边当黑话,发布会PPT上写得漂漂亮亮,大众继续说AI,该咋叫咋叫。再过几年,SI说不定就变成互联网考古梗,跟自由薯条一起躺进"美国改名翻车史"。
历史给改名最大的教训就是:名字是喊出来的,不是下令下出来的。
说到底,改名从来不是改几个字母的事,是改人心。美国人连薯条的改名都没坚持下来,SI想钻进千家万户的嘴,路还长着呢。不过热闹归热闹,热点可不等你——11月底联邦新定义出台之前,SI这个话题至少还能吵两个月,相关内容现在做正是时候。
你觉得SI这名字能活过今年吗?评论区聊聊。觉得有意思就点个在看,转发给身边爱看热闹的朋友。
本文同步自微信公众号「聚合推荐」