# 美国ai政策的十年摇摆

**URL:** https://czzz.ru/t/ai/156
**Category:** 公众号同步
**Created:** [2026 年10 月 3 日 12:00 UTC](https://czzz.ru/t/ai/156 "2026-10-03T12:00:00Z")
**Posts on this page:** 1
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### 作者： ![admin](https://czzz.ru/user_avatar/czzz.ru/admin/32/606_2.png) [@admin](https://czzz.ru/u/admin)
#### 发布日期： [2026 年10 月 3 日 12:00 UTC](https://czzz.ru/t/ai/156/1 "2026-10-03T12:00:00Z")

</div>

![封面](https://czzz.ru/uploads/default/original/1X/1f4826b417b5e3640f5cd91c7ca940435c4c2661.jpeg)

十年时间,美国对AI的态度从"先研究清楚"一路摇摆到"放开手脚跑",到头来干脆连名字都改了。9月29日那纸行政令一出,联邦政府公文里的AI,以后要叫"超级智能(SI)"。这改名不是一拍脑袋,是美国AI政策十年摇摆的最新一站。把这条线捋清楚,你就知道SI从哪儿来,又可能往哪儿去。

 ![文章133_p1.jpg](https://czzz.ru/uploads/default/original/1X/b469b884ea0cd08df42322dad5deb7222cdb7923.jpeg)

## 奥巴马:先把AI研究明白

故事得从2016年说起。那年白宫连发两份报告,一份讲AI的未来,一份讲自动化对经济的影响。基调很"学者派":AI是大事,先研究透,再谈政策。那会儿的美国政府,更像是个冷静的观察员,规矩没几条,钱也没少花在基础研究上。

> 那时的逻辑很简单:先搞懂,再动手。

 ![文章133_p2.jpg](https://czzz.ru/uploads/default/original/1X/ba683015ec1fcdfb4cd2806fa0e910e9b1bca215.jpeg)

## 特朗普1.0:美国AI不能输

2019年,特朗普签了"美国AI倡议",口号是保持美国在AI上的领导地位。风向变了:从研究转向竞争,盯着的是中国。联邦研发经费向AI倾斜,各部门开始把AI写进规划。这一时期的关键词是"领先",谁跑得快谁说了算。

## 拜登:先把安全闸门拉上

2022年,白宫出了份《AI权利法案蓝图》;2023年,拜登签了份分量很重的AI行政令,核心是安全、可信,管模型、管算力、管风险。政策从"跑得快"转向"跑得稳",监管的闸门开始往下拉。科技公司一边配合,一边叫苦。

> 四年一个来回:油门和刹车,轮流踩。

 ![文章133_p3.jpg](https://czzz.ru/uploads/default/original/1X/a8efb71b38dfe2d48059755c2e807765c3b1277c.jpeg)

## 特朗普2.0:松绑,再改名

2025年,特朗普第二任期一上来就废了拜登那份AI行政令,出了自己的AI行动计划,基调是松绑、加速、赢下竞赛。然后就是2026年9月29日这纸行政令:联邦机构以后用"超级智能(SI)“代替"人工智能(AI)”。据公开信息,60天内,也就是11月底前后,联邦层面还要拿出SI的新定义。

改名这一步,放在十年线上看就很顺了:从研究,到竞争,到监管,再到松绑加速——名字一改,等于给"加速派"盖了个官方印章。

## 改名是终点吗?11月底见分晓

不过也别把改名想得太神。据公开报道,这份行政令管的是联邦公文口径,法律里的AI定义暂时没动;YouGov的民调还显示,53%的美国人更习惯叫AI,支持改名的只有9%。新定义11月底才出炉,那才是检验这波改名到底有几分实质的关键节点。真想判断SI是概念炒作还是动真格,就盯着那份新定义,看它给"超级智能"划了多大圈子。

> 名字可以一夜改完,政策的摇摆,十年都没停过。

* * *

十年四任总统,AI政策像钟摆一样左右晃,SI改名只是最新的一次摆动。看懂了这条线,下次再有类似的大动作,你就不会慌了——先看管辖范围,再看新定义,再看别人跟不跟。觉得这篇把事儿讲明白了,点个在看,也欢迎在留言区聊聊:你觉得SI这个新名字,能火起来吗?

* * *

_本文同步自微信公众号「聚合推荐」_